那些“保证排第一”的GEO服务商,开始集体跑路了!

GEO进化社
2026-06-160

最近好几个老板找我,说同一件事:之前签的“保证排第一”的GEO服务商,现在做不到了。

问服务商怎么回事,回答出奇一致:“AI规则变了,我们也没办法。”老板们要退钱,服务商要么失联,要么扯皮。不是AI规则变了,是监管规则变了。

那些靠堆量、刷内容、伪造信源冲排名的玩法,一夜之间全失效了。

一、两个文件,划了一条线

今年4月30日,中央网信办启动为期4个月的“清朗·整治AI应用乱象”专项行动。5月29日,国家网信办、公安部、文旅部、市场监管总局、广电总局五部门联合公布《互联网信息内容多渠道分发服务管理规定》,9月1日起施行。

短短一个月,两份重磅文件。

两份文件里,都有一块内容直接跟做GEO的服务商有关。尤其是清朗行动的那份,把“使用GEO技术恶意营销”写进了整治名单。

原文是这么说的:**“通过篡改训练语料、伪造权威数据、使用GEO(生成式搜索引擎优化)技术恶意营销等方式实施AI数据投毒。” **

关键不是“GEO”三个字,关键是“恶意营销”这四个字。

文件不是把GEO定性为AI数据投毒,是把“使用GEO技术恶意营销”定性为AI数据投毒。差一个词,意思天差地别。GEO本身是一项技术,就像SEO本身是一项技术。技术中性,看你怎么用。

监管划的边界很清楚:不是禁GEO,是禁恶意营销。

二、三种野蛮玩法,被同时封死

为什么那些“保证排第一”的服务商集体跑路了?三个原因叠加,让这套玩法彻底失效。

**第一,AI平台在加强安全审核。**清朗行动要求AI平台“安全审核过滤能力不足”的要整改。豆包、千问、文心这些平台,现在都在加强内容审核和对引用内容的交叉验证。以前你铺一堆内容,AI直接就引用了。现在AI会做交叉验证,发现内容质量低或者来源不可靠,就不引用。那些靠堆量、刷内容、伪造信源的做法,一夜之间失效了。

第二,新规9月1日起施行。 五部门联合发布的新规核心就三件事:所有内容分发服务机构必须备案、必须核实生产者身份、必须履行信息安全管理义务。没有备案、没有合规流程、没有信息安全管理能力的分发服务商,9月1日之后连业务都没法正常做。

第三,AI平台也得整改。 清朗行动还要求AI平台“对引用信源缺乏交叉验证和风险提示机制”的要整改。这不光是服务商的问题了。如果AI平台长期引用低质GEO内容,平台自己也要被问责。所以平台现在审核越来越严,不是针对哪家服务商,是整个行业的审核水位在上升。

三个原因叠加,那些靠低价、靠堆量、靠保证排名冲市场的服务商,确实做不下去了。不是他们不想做,是他们做不了了。

三、不是GEO不能做,是野蛮的GEO不能做了

有的服务商可能会担心:监管这么严,GEO还能不能做了?

能做的。但做法要变。

监管层要干掉的是三类行为:

  • 靠技术手段操纵AI推荐内容的行为——也就是“使用GEO技术恶意营销”
  • 批量生成低质同质内容的行为——也就是“数字泔水”和“网络水军”
  • 没有安全管理能力的内容分发机构——也就是MCN新规要管的

监管保护的是什么样的GEO?官方推荐的、信息准确的、有权威信源的、合规分发的、对AI和用户都有价值的内容。

说白了,监管层给GEO划了一条线:线以下是数据投毒,线以上是信息增值。

以前那种“发了就行、排名靠前就行”的野蛮打法,已经走到头了。

四、监管时代,服务商怎么转型?

监管收紧之后,GEO服务商有三个转型方向:

第一,内容策略从“堆量”转向“精品”。 AI平台开始做交叉验证之后,低质量信源的内容引用率会大幅下降。以前100篇低质内容可能有一两篇被引用,现在可能一篇都没有。与其铺100篇没人看的稿子,不如写1篇高质量、有数据、有权威背书的深度内容。

第二,信源结构从“杂”转向“稳”。 未来能被AI长期、稳定引用的信源,只有三类:**公司官网(最权威的第一方信源)、官方媒体(持续更新的动态内容)、权威媒体(第三方信任背书)。**这三类信源组合起来,才是未来GEO的合规范式。

第三,效果证明从“截图”转向“数据”。 以前你靠一张“排第一”的截图跟客户交差,现在客户比你懂AI,他知道截图可能是“挑出来的”。你需要一套持续、可追溯的数据监测体系,用排名趋势、提及率变化、引用来源分析来证明效果。这不是可选项,是必选项。

五、模力指数:监管时代的“合规监测工具箱”

监管收紧之后,监测工具不再是“加分项”,是“生存必需品”。

模力指数在监管时代能帮你做三件事:

**第一,持续监测排名和提及率,证明优化效果真实可信。 **系统每天自动抓取客户在豆包、DeepSeek等主流模型上的排名和提及率,生成30天趋势曲线。你给客户的不是“某一次的截图”,而是“持续向上的证据链”。客户自己也可以验证,数据经得起推敲。

**第二,追踪引用来源,确保内容被AI引用的信源合规。**系统自动分析AI回答中的引用来源,告诉你“哪篇文章被引用了、来自哪个域名”。你可以精准判断:被引用的内容有没有违规风险?信源是不是权威可靠?如果发现异常,第一时间修正,而不是等AI平台审核出问题再补救。

**第三,生成可追溯报告,满足客户对效果透明度的要求。**一键导出可视化报告:排名趋势、竞品对比、引用来源分布。你给客户交的不再是“我做了很多”,而是“数据证明有效”。客户拿去给老板汇报,也有据可查。

说白了,模力指数不能帮你“保证排第一”。但它能让你在监管收紧的时代,依然能证明自己的优化真实有效、信源合规可查。

六、写在最后

两份文件,一个4月出,一个5月底出。一个叫停了“恶意营销”的GEO,一个要求所有内容分发机构备案。

不是GEO不能做了,是野蛮生长的GEO不能做了。那些“保证排第一”的低价服务商集体跑路,就是行业洗牌的开始。

洗掉的是野蛮生长的部分,留下的是合规做内容、用数据证明效果的部分。

走正道,可能慢一点。但走得远。

模力指数不能替你“保证排第一”,但它能让你在监管收紧的时代,依然有据可查、有理可讲、有数据可说话。

我们可提供系统性的生成式引擎搜索优化服务

如果您对GEO效果监测感兴趣

请联系我们留下您的需求信息

图片